A helyi püspök szerint Mária nem jelent meg Međugorjéban
Két héttel azután közölte ezt az egyházmegyei honlapon Ratko Perić püspök, hogy Ferenc pápa Henryk Hosert, a varsó-pragai egyházmegye érsekét bízta meg azzal, mérje fel a međugorjei hívek és az odalátogató évi több ezer zarándok pasztorális szükségleteit. (Megelőző csapás? Nehogy a pápa által megbízott érsek más véleményre jusson? Majd kiderül...) A Magyar Kurir beszámolója:
A hat fiatal közül, akik 1981 júniusában állítólag látták a Szűzanyát Međugorjéban, hárman állítják azt, hogy még mindig naponta megjelenik nekik, illetve hárman mondják azt, hogy évente egyszer.
Perić püspök elmondta, az egyházmegyei bizottság először 1982–84 között vizsgálta az állítólagos Mária-jelenéseket, majd 1984-től két éven keresztül több szakértő bevonásával folytatták a munkát. Az akkor még jugoszláv püspöki konferencia 1987–90 között folytatott vizsgálatot. Mindhárom bizottság egybehangzóan leszögezte: nem lehet megerősíteni azt az állítást, hogy természetfölötti események történnének a városban.
A hat fiatal azonban továbbra is azt állította, hogy találkozik a Szűzanyával és üzeneteket kap tőle – minek hatására évente több tízezer zarándok érkezett a városba, illetve kereste föl az állítólagos látnokokat. XVI. Benedek pápa felállított egy bizottságot, mely 2010 és 2014 között foglalkozott az üggyel, majd 2014-ben a Hittani Kongregáció elé került a bizottság jelentése.
Többek szerint Ferenc pápa azért jelölt ki februárban küldöttet a međugorjei hívek és zarándokok pasztorális szükségleteinek kivizsgálására, mert arra készül, hogy állást foglaljon az állítólagos jelenések ügyében.
A mostar-duvnói egyházmegye álláspontja a horvát és olasz nyelven megjelent közlemény szerint az egész érintett időszakban világos és egyértelmű volt: nem a Szűzanya valós jelenéseiről van szó. Vannak, akik azt feltételezik, hogy kezdetben, talán az első héten valóságosak voltak a jelenések – írja a püspök –, de a későbbiekben a fiatalok más – nem vallásos – okokból állították azt, hogy továbbra is látják és hallják Máriát.
Ratko Perić püspök megemlítette, a hat állítólagos látnokkal – az első héttől kezdve – készített interjúk átiratait alapos vizsgálatnak vetették alá, és ezek olyan elemeket is tartalmaznak, melyek gyanút keltenek, ha nem teljesen kétségbe vonják az események természetfeletti voltát.
A főpásztor kiemelte azt a tényt, hogy a međugorjei Szűzanya általában csak akkor beszél, ha megszólítják, „különösen nevet, bizonyos kérdések hallatán hol eltűnik, hol ismét megjelenik, akarata ellenére engedelmeskedik a látnokoknak és a papnak, amikor azt akarják, menjen le a hegyről a templomba. Nem tudja biztosan megmondani, meddig fog még megjelenni; néhány jelenlévőnek megengedi, hogy a földön heverő fátylára lépjenek, megérintsék a ruháját vagy a testét. Ez nem Mária evangéliuma”.
Amikor hetedik alkalommal „jelent meg” a Szűzanya, 1981. június 30-án, a hat fiatalból öten egy közeli városban, Cernóban tartózkodtak éppen, és azt állították, ott látták Máriát. Az akkor készült interjúban mind az öten úgy nyilatkoztak, a jelenések csupán még három napig folytatódnak, vagyis július 3-ig.
„Aztán a Szűzanya meggondolta magát, és azóta is megjelenik – fogalmaz Ratko Perić. – Figyelembe véve az egyházmegyei vizsgálatok anyagát, beleértve a feltételezett jelenések első hét napját is, nyugodtan megerősíthetjük: a Szűzanya nem jelent meg Međugorjéban. Ez az igazság, ami mellett kiállunk, és hiszünk Jézus szavában, aki azt mondta: »az igazság szabaddá tesz titeket«.”
Forrás és fotó: Catholic News Service
Magyar Kurír
(vn)
ui.: A mi álláspontunk elég világos, hiszen minden hónapban közreadjuk a medjugorjei üzeneteket... - szerk.
Hozzászólások
É ott voltam háromszor, és mindhárom alkalommal erősödött a hitem, utitársaimmal testvéri szeretet alakult. Vágyakozik a lélek bennem visszamenni oda, a hegyek közé
Jó érzést kelt emlékezni az utakra, az imádságokra, amelyek ott ébredtek. Minden testvéri szeretetben való beszégetés megmutatja, hogy jó gyümölcsöket terem a hűségben, alázatban vézgzett zarándoklat.
Magamra mutatva - nem tudom eldönteni garantáltan, nem rendelkezem megfelelő információkkal, így egyik irányt sem tudom alátámasztani. Legyen meg mindenkinek a maga hite szerint, csak Isten felé haladjon minden út. Az üdvösség irányába ezen jelenések természetfelett i jellegének eldöntése nélkül is haladhat az ember. Legyen akár így, akár úgy, Jézus és Szűzanya Medjugorjében is jelen lehet és van is az emberrel.
Megvárom a Egyház álláspontját s elfogadom azt, azt is ha még várakozik a Hittani Kongregáció, tudva, hogy az egyház részletesebben és több szálát ismeri a jelenéseknek, körülményeknek, hatásoknak, mint magam, s részletesebben és körültekintőbbe n jár el, mint ahogyan magam tudnék.
Az ember ezen kérdéskörben nem dönthet szimplán érzelmei mentén, ha mégis így tenne, akkor egyben megteremheti annak lehetőségét is, hogy eszközzé váljon mások kezében, amely állapottal vissza lehet élni, ki lehet használni, akár az egyház megosztása irányába is.
Mária szerepéről meg csak annyit, hogy jelen van a kezdetektől a pünkösdig, és Lukács evangéliumának sok információja is tőle származik. Egyébként pedig nem a Szűzanya mutat Jézusra már a kánai menyegzőn is? "Tegyétek, amit mond." - Most is ezt teszi, Jézusra mutat...
Add, Istenem, hogy a cseh érsek az igazságot tárja fel!
A cikk hozzászólásainak RSS-csatornája.